配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
最近半个月，全球关注的焦点悄然分成了两派。
一边是中国即将迎来的九三大阅兵，作为纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要活动，这场阅兵从筹备阶段就透着对历史的敬畏和对和平的坚守。
另一边，美国白宫突然放出消息，特朗普要让海军再办一场大规模阅兵。
一边是承载历史重量的纪念仪式，一边是时隔数月突然追加的"场面秀"，特朗普这步棋，到底在打什么主意？
特朗普的执念从何而来
特朗普对阅兵的痴迷，其实已经藏了快十年。
展开剩余91%2017年他刚当选美国总统不久，受邀参加法国国庆日阅兵，当时法国军队整齐的队列、先进的装备和现场庄重的氛围，让他在公开场合不止一次感慨“美国也该有这样的场面”。
法国阅兵
不过那时候，他的想法刚提出来就被泼了冷水。
2018年他甚至签了行政命令，要求军方筹备阅兵，但国会以“浪费资金”“不符合美国传统”为由驳回，连当时的白宫幕僚都私下表示，这种大规模阅兵“太像第三世界国家的个人秀”。
直到他第二任期上台，才终于等到了“机会”，今年是美国陆军成立250周年，这个名头让他顺理成章地把阅兵提上了日程。
今年6月14日，这场被特朗普寄予厚望的陆军阅兵如期举行，巧的是，当天正好是他79岁生日。
为了这场活动，美国陆军调动了近7000名士兵，还安排了150辆军车、50架直升机和多辆坦克参与，路线从五角大楼延伸到华盛顿市区，全程数公里。
按照特朗普团队的预期，这场阅兵既能彰显美军实力，又能给他的生日添彩，可结果却完全出乎预料。
夏日里的尴尬收场
6月的华盛顿，夏天本来就闷热，当天的气温更是突破了30摄氏度。
参与阅兵的士兵们穿着厚重的制服，在太阳下待命了近3个小时，等到正式行进时，不少人已经满脸疲惫，原本该整齐划一的步伐，变得松松散散。
有的士兵手臂摆动幅度不一致，有的前后排差出了半个身位，这些画面被现场记者拍下来传到网上后，很快成了网友调侃的对象。
更让特朗普没面子的是观众数量，之前他的团队对外宣称“预计有20万民众到场观看”，可实际到场的只有几千人，沿着宪法大道走下来，路边的观众稀稀拉拉，不少位置还空着。
更尴尬的是，当天全美50个州都爆发了反抗特朗普的抗议活动，据统计有400到600万人参与。
华盛顿市区的抗议人群甚至一度靠近阅兵路线，逼得安保部门不得不加派警力维持秩序。
这场阅兵的花费也成了争议焦点，起初军方对外说“控制在2500万美元以内”，可事后审计报告显示，实际开销接近4500万美元，光修路和搭建临时舞台就花了1600万美元。
有纳税人在社交平台上吐槽：这些钱用来给士兵涨工资、改善军营设施不好吗？非要搞一场没人看的秀。
特朗普为何非要再办一场
陆军阅兵的尴尬还没过去一个月，8月底就有美媒曝出，特朗普已经给海军下达了指令：今年秋天要办一场更大规模的海上阅兵，纪念美国海军成立250周年。
要知道，就在陆军阅兵前两周，美国海军发言人还明确说过“10月庆祝海军成立250周年，但没有类似陆军的阅兵计划”，现在突然改口，明眼人都能看出来，是特朗普在起作用。
仔细琢磨一下，特朗普非要再办阅兵，背后其实藏着三层心思。
第一层是“挽回面子”，陆军阅兵搞砸了，他急需一场“成功的阅兵”来扭转外界对他“不懂军方事务”的印象；
第二层是“对标中国”，中国九三大阅兵的筹备消息不断传出，预演画面里整齐的队列、先进的装备让全球关注，特朗普显然不想在“场面”上被比下去；
第三层是“政治算计”，他第二任期的支持率一直不高，想通过阅兵展示自己对军方的掌控力，争取军工集团和部分选民的支持。
还有个细节值得注意，原本美国海军计划在2026年结合建国250周年举办大型纪念活动，现在被特朗普要求提前到今年，不少军方内部人士私下抱怨“太仓促”。
毕竟海上阅兵和陆地不同，需要协调多艘舰艇、舰载机和海军官兵，还要考虑海域天气、航道安全等问题，短短几个月时间筹备，很容易出纰漏。
但特朗普显然没考虑这些，他只想要一场“够宏大、够亮眼”的场面。
反对声浪四起
特朗普的决定刚一传出，美国国内的批评声就没断过。
最先站出来反对的是民主党议员，参议员罗杰・威克直接在国会听证会上抗议：“陆军阅兵已经花了纳税人4500万美元，现在又要搞海军阅兵，钱从哪来？是要削减士兵的医疗福利，还是减少装备维护预算？”
民主党还批评特朗普“把军队政治化”，认为阅兵不该成为总统个人炫耀的工具。
纳税人的不满也很直接，有民间组织做了个调查，超过60%的受访者认为“频繁举办阅兵是浪费钱”。
还有人举例说：“美国有300多万无家可归者，还有很多公立学校缺钱维修，这些钱用在民生上不好吗？”
更有人翻出之前的审计报告，指出陆军阅兵时“音响系统故障导致仪式暂停三次”“临时厕所数量不足引发观众不满”等问题，质疑海军阅兵会不会重蹈覆辙。
连军方内部也有不同声音，一些退役海军将领在接受采访时表示，海上阅兵对舰艇和官兵的战备状态影响很大。
“现在海军要应对太平洋、大西洋等多个海域的任务，抽掉多艘主力舰艇搞阅兵，会削弱正常的战备能力”。
两种阅兵，两种底色
把中国的九三大阅兵和特朗普要办的海军阅兵放在一起看，就能发现两者的本质差异。
中国的九三大阅兵，核心是“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平”，每一个细节都在传递“反对战争、守护和平”的理念。
预演画面里，士兵们眼神坚毅、步伐整齐，不是为了“比场面”，而是为了告慰先烈：今天的中国有能力捍卫和平。
而特朗普推动的阅兵，从头到尾都透着“个人诉求”。
陆军阅兵选在自己生日当天，海军阅兵为了挽回个人面子，连时间都要提前，完全不顾及军方的实际筹备能力和民众的感受。
更讽刺的是，美国一边忙着搞阅兵，一边却在淡化二战历史：美防长赫格塞思之前在硫磺岛称赞“日本士兵勇敢”，公然为日本侵略历史洗白，这和中国铭记历史、尊重先烈的态度形成了鲜明对比。
还有个关键点不能忽视：中国的阅兵从来不是“形式大于内容”，九三阅兵展示的装备，是中国国防科技实力的真实体现，也是维护国家主权和领土完整的底气。
而美国的阅兵，更像是“摆样子”，陆军阅兵时士兵状态松散，装备展示也只是“走过场”，连美国媒体都评价“更像一场节日游行，而不是军力展示”。
结语
距离中国九三大阅兵只剩两天了，特朗普的海军阅兵筹备才刚起步。
从目前的情况来看，特朗普想靠阅兵“赢场面”恐怕没那么容易：国内反对声不断，军方筹备仓促，再加上之前陆军阅兵的失败先例，这场海军阅兵很可能再次陷入尴尬。
其实说到底，一个国家的实力，从来不是靠阅兵场面大小来证明的。
中国的九三大阅兵，赢在对历史的敬畏、对和平的坚守，赢在全国人民的共同认同；而特朗普的阅兵，输在把个人面子凌驾于民生需求和军方实际之上，输在对“实力”的误解。
等到九三大阅兵举行时，全世界看到的不仅是中国的国防实力，更会看到一个铭记历史、热爱和平的中国，这才是最有力量的“展示”。
发布于：广东省广盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
